Przejdź do treści

Sąd nad krzyżem


Nie będzie sądu nad krzyżem w Sejmie. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew posłów Ruch Palikota o usunięcie krucyfiksu z sejmowej sali obrad.

Proces zakończył się już po pierwszej rozprawie. Sędziowie oddalili wnioski dowodowe polityków Ruchu Palikota o opinię biegłego, wezwanie świadków i przesłuchanie stron. Posłowie RP chcieli opinii biegłego na temat „perswazyjnej roli symboliki religijnej”.
Pozywający Sejm stwierdzili, że krzyż w sali obrad parlamentu narusza ich dobra osobiste jako posłów– ateistów. W związku z tym żądali od Sejmu usunięcia krzyża. Uważają, że wiszący w sejmie krzyż wpływa na zachowanie posłów i podejmowane w Sejmie decyzje.

Reprezentująca sejm Prokuratoria Generalna wnosiła o oddalenie pozwu. – Symbol religijny nie narusza dóbr osobistych i nie może być źródłem krzywdy – mówił przedstawiciel PG Mikołaj Wild. – W tej sprawie pozywający dopuszczają się nadużycia prawa, gdyż sami naruszają dobra osobiste innych osób. Ich wypowiedzi stanowią bardzo często agresywne naruszanie dóbr osobistych innych osób – mówił.

Podczas rozprawy w sądzie poseł Ryfiński pośrednio potwierdził zarzut Wilda nazywając krzyż „narzędziem zbrodni i tortur, który jemu nie kojarzy się z niczym pozytywnym”.